Altos e baixos
Será que subo ou que desço na consideração blogosférica se também fizer um post acerca dos vestidos das estrelas de cinema que foram à cerimónia de entrega dos Oscars?...
E se optar antes por me pronunciar acerca dos trajes masculinos?
posted by Carlota at 2:00 da tarde
18 Comments:
Estamos em fase de experimentação de truques informáticos, pelo que vejo...
;-)
Beijos
Sim, Pitucha. Mas o contrário também é verdade. ;D
Beijola.
A tua polivalência só pode te fazer subir na consideração blogosférica, cuidado que ainda rebentas a escala qualquer dia ;-)
Beijos
Ó Periférico, não me parece que isso seja assim tão linear... :)
Beijola.
"...pronunciar acerca dos trajes masculinos"
RACISTA!
Faltou um:
:-)))
Ainda bem que apareceste, Marreco! Uma vez que és da raça masculina, mas da espécie que voa, tenho uma perguntinha para ti. Ou mesmo duas.
Mas seguem por e-mail. :)
Beijola.
A propósito e já que ninguém nos ouve. Diga-me, Carlota, serei esquisito ou a Penelope Cruz é mesmo feia?!!
Mesmo com o desconto da maquilhagem. Sim, pq desmaquilhada deve ser um pavor.
Para Espanhola está nos parâmetros mas como referência de beleza, valha-nos Deus...
Cada qual tem as suas esquisitices (preferências?), mas eu não acho a P. Cruz feia, JG .
Sem maquilhagem, não sei se alguma vez a vi. Mas tenho a certeza de que toda e qualquer estrela de cinema perde parte da beleza que lhe é (re)conhecida se não tiver maquilhagem!
Beijola.
faz faz que eu não vi os oscars (só percebi que já tinham sido quando li os resultados no jornal!) e assim fico a par da fashion de Hollywood!!! :)
bj
Querida Miss Springs, a pergunta era na brincadeira...
Se fores a alguns blogs famosos, vais poder saciar a tua curiosidade, pois o assunto já foi bastante abordado.
:)
Beijola.
Ainda estou a tentar parar de rir com o post lá de baixo. Quanto a este, apenas tenho a considerar que entre o smoking daquele, o smoking do outro e o smoking «daqueloutro» a variedade deve dar para escreveres duas linhas ;) Isto, claro, se analisares exaustivamente o caso...;)
Beijocas
Querida, acho que deves comentar. Afinal o glamour, ainda que não seja a preocupação principal de uma mulher, não tem que desaparecer dos temas de discussão. Não creio que sejamos mais fúteis por isso, uma vez que, goste-se ou não, a forma como uma mulher se apresenta faz parte do seu cartão de visita.
Fico satisfeita por saber que o post anterior te fez rir, Carlos. A mim, deu-me imenso gozo escrevê-lo!
Bem vinda ao Lote 5, Luna!
Quase tive que te pregar uma rasteira para finalmente te apanhar por cá, hein? :)
Beijolas a ambos.
sim, eu percebi mas achei graca a ideia na mesma!! ontem ate dei por mim no metro a ver o jornal e a pensa r que nao era assim tao ma ideia porque a cameron diaz tinha um vestido lindo!!! :D
bj
eheheheeheheh, mais uns truquezinhos, hein?!
Cool!
... fico à espera dos ensinamentos, mestra! :)))
Carlota, eu visito, tá no google reader e tudo, mas tenho preguiça de comentar. Aliás é coisa que costumo avisar a amigos com blogs: não leves a mal que raramente comento.
Beijinho
Sabes, Miss Springs, nem reparei no vestido da Cameron Diaz. Só reparei que parecia bastante despenteada e lembro-me de pensar que preferia quando ela era loura...
São giros, não são Sinapse? ;)
Ia lá eu levar a mal a minha companheira (na diagonal) de jantar de blogs, Luna?... :)
E eu sei que cá vens. Está tudo sob controle! ;)
Beijolas às três.
Enviar um comentário
<< Home